Consiliul Europei: CEDO nu are jurisdictie asupra crucifixelor italiene - 24 Februarie 2010 - Noutăţi - Profesori de religie Mehedinti
Bine aţi venit Vizitator!
Sâmbătă, 2016-12-10, 12:42 PM
Principală | Înregistrare | Logare | RSS

Troparul Adormirii

Căutare

Cuprins

Troparul Invierii

Autoplayer

Icoana zilei

Calendar

«  Februarie 2010  »
LnMrMrcJoiVnSaDm
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Statistici

Noutăţi

Principală » 2010 » Februarie » 24 » Consiliul Europei: CEDO nu are jurisdictie asupra crucifixelor italiene
7:04 PM
Consiliul Europei: CEDO nu are jurisdictie asupra crucifixelor italiene
 
 
Consiliul Europei:
CEDO nu are jurisdictie asupra crucifixelor italiene
 

          Adunarea Parlamentara a Consiliului Europei (APCE) a stabilit ca nu este de competenta Curtii Europene a Drepturilor Omului sa oblige Italia la indepartarea crucifixelor din scolile si institutiile publice. APCE a votat saptamana aceasta pentru adoptarea unei declaratii asupra deciziilor CEDO privitoare la traditiile culturale si nationale ale statelor membre. Declaratia invita Curtea sa "aplice, intr-o maniera uniforma si riguroasa criteriul referitor la admisibilitate a cauzelor aduse in atentia Curtii si jurisdictie”. Evident, rezolutia nu rastoarna decizia din noiembrie 2009 a CEDO privind caracterul discriminatoriu al prezentei crucifixelor in scolile italiene. Insa, chiar daca are caracter de recomandare, documentul APCE este de natura sa incurajeze apelul guvernului italian impotriva deciziei mentionate. Cererea de apel urmeaza sa fie analizata luna viitoare. Votul din Consiliul Europei urmeaza unui masiv scandal public declansat in Italia. In noiembrie 2009, CEDO a admis, in cazul Lautsi vs. Italia, plangerea unei italience atee care pretindea ca prezenta crucifixelor in salile de clasa in care invata copiii sai reprezinta o incalcare a convingerilor ei filosofice. Curtea a decis ca afisarea simbolurilor religioase in scoala este contrara dreptului parintilor de a-si educa copiii conform cu propriile convingeri si cu dreptul copilului la libertatea de a-si alege religia neinfluentat. Totusi, Curtea de la Strasbourg nu a solicitat Italiei si nu are cum obliga aceasta tara sa elimine simbolurile religioase din scolile publice, ci a stabilit doar o amenda de 5000 de euro ca daune morale. Guvernul Italiei a reactionat dur, instructand institutiile publice sa monteze crucifixe in sali si birouri daca acestea lipseau, stabilind chiar sanctiuni contraventionale. Foarte interesant este ca, la inceputul lui ianuarie, Curtea Constitutionala de la Roma a emis o decizie prin care afirma suprematia legii si traditiei italiene aupra sentintelor CEDO, atunci cand acestea din urma sunt in conflict cu Constitutia Italiei. In opinia lui Roger Kiska, consilier al organizatiei juridice americane Alliance Defense Fund, decizia surpriza a Curtii de la Roma este un semnal ca Italia ar putea sa-si modifice relatiile cu CEDO daca guvernul va pierde apelul in cazul Lautsi. Rezolutia APCE si disputa privind jurisdictia CEDO readuce in discutie un alt caz foarte sensibil aflat pe rolul instantei de la Strasbourg. In aceasta primavara este asteptata hotararea in cazul A, B, C, vs. Irlanda privind protectia constitutionala acordata in Irlanda copilului nenascut si conflictul intre aceasta si un pretins "drept la avort” care de altfel nu exista in nici un document international. Apararea Irlandei se bazeaza printre altele si pe lipsa de competenta a CEDO in materie, problematica avortului fiind un atribut exclusiv al statelor membre. Juristul britanic Neil Addison, expert antidiscriminare, a avertizat ca "problema crucifixelor” ar trebui sa fie un avertisment pentru crestinii din Europa asupra felului in care legile drepturilor omului sunt folosite pentru a arunca la marginea societatii actul de credinta si expriarea lui in public, in tarile UE. Addison afirma, citat de portalul LifeNews.com, ca decizia Lautsi este o decizie extraordinar de larga care ar putea fi folosita, de exemplu, pentru a indeparta orice simboluri crestine de pe toate cladirile publice din intreaga Europa. Curtea Europeana a Drepturilor Omului a fost infiintata in baza Conventiei Europene a Drepturilor Omului, in 1950, pentru a monitoriza respectarea acesteia in cele 47 de state membre ale Consiliului Europei, un organism distinct de institutiile Uniunii Europene. De asemenea, CEDO este distincta de Curtea de Justitie a Uniunii Europene (CJUE), ale carei decizii sunt obligatorii pentru statele membre. Insa, odata cu ratificarea Tratatului de la Lisabona, se intelege ca intre cele doua instante va exista o apropiere mai mare, ceea ce va face probabil CJUE sa tina seama de precedentele juridice ale CEDO in materie de drepturile omului. (Altermedia)
                                                                                                  Material trimis de prof. Ghinea Maria
 
Vizualizări: 334 | Adăugat de: GEORGE | Rating: 5.0/1
Total comentarii : 0
Prenume *:
Email *:
Cod *: